Razem Zarzdzanie ryzykiem 2014 zaliczenie, UEP lata 2014-2019, Zarządzanie ryzykiem

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->Literatura przedmiotuJ. Michalak,Refleksje nad pojęciem ryzyka,„Ruch Prawniczy,Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, zeszyt 1T. T. Kaczmarek,Ryzyko i zarządzanie ryzykiem. Ujęcieinterdyscyplinarne,Difin, Warszawa 2008Zarządzanie ryzykiemP. Borkowski,Ryzyko w działalności przedsiębiorstw,Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego,Gdańsk 2008C.A. Williams, M. L. Smith, P. C. Young,Zarządzanie ryzykiema ubezpieczenia,PWN, Warszawa 2002I. Staniec, J. Zawiła-Niedżwiecki,Zarządzanie ryzykiem operacyjnym,C.H. Beck, Warszawa 2008A. Liwacz,Captive jako metoda finansowania ekonomicznychskutków ryzyka oraz perspektywy jej rozwoju,Fundacja„Warta”, Warszawa 2003J. Arnoldi,Ryzyko,Wydawnictwo Sic!, Warszawa 20112Pojmowanie ryzykaKonteksty stosowania słowa „ryzyko”(na podstawie: W. Sanetra,Ryzyko osobowe zakładu pracy,PWN, Warszawa 1971, s. 11-12 i cytowana tam literatura)Decyzje•„Decyzje są związane z ryzykiem”•„Ryzyko jest zawarte w decyzji”Pojmowanie ryzykaDziałalność•„Działalność prowadzona w warunkach ryzyka”•„Działalność prowadzona w warunkach ryzyka”•„Ponoszenie ryzyka szkód”•„Przerzucanie ryzyka”•Przyjęcie na siebie ryzyka”Postawydr Magdalena OsakRodzaje „ryzyka”•„Ryzyko odpowiedzialności za szkodꔕ„Ryzyko przypadkowej utraty lub uszkodzeniarzeczy”•„Ryzyko możliwości strat”Magdalena Osak1Pojmowanie ryzykaRyzyko – definicje (przegląd literaturowy)Konteksty stosowania słowa „ryzyko”••••••••„elementy ryzyka”„wielkość ryzyka”„wartość ryzyka”„stopień ryzyka”(na podstawie: W. Sanetra,ryzyko najczęściej rozumie się jako:możliwośćzdarzenia powodującego stratęprawdopodobieństwonastąpienia zdarzenia (powodującegoRyzyko osobowe zakładu pracy,PWN, Warszawa 1971, s. 11-12 i cytowana tam literatura)Cechy „ryzyka”stratę)przedmiot (podmiot)lub ich grupy, które narażone są na stratę,zdarzeniawyrządzające stratę,możliwość lub prawdopodobieństwo subiektywnego powiększeniaInne konteksty„źródła ryzyka”„skutki ryzyka”„opłacalność ryzyka”„dopuszczalność ryzyka”straty wynikającej z jakiegoś niebezpieczeństwa (hazard)możliwawielkość straty,na którą narażone są osoby lub mieniezróżnicowanie (fluktuacja) możliwych stratdyspersja rezultatów rzeczywistych i oczekiwanychprawdopodobieństwo rozbieżności pomiędzy wynikiem zakładanym auzyskanymniepewność dotycząca strat/ niepewność lub wątpliwość co domożliwości przewidzenia przyszłościMagdalena OsakMagdalena OsakRyzyko – definicje (przegląd literaturowy)Ryzyko – definicje (przegląd literaturowy)Możliwośćmożliwość wystąpienia zdarzenia (zagrożenia,niebezpieczeństwa) powodującego stratę (uszczerbek nawartości), które może, ale nie musi się zmaterializowaćjeżeli ryzyko = m o ż l i w o ś ć, to jak rozumieć zwroty „skutekryzyka”, czy „przyczyna ryzyka”przyczyna możliwości?intuicyjnie: zjawisko, które może być (jest) powodemDyspersja rezultatów rzeczywistych i oczekiwanychRyzyko jest to sytuacja, w której podjęte działanie może miećróżne skutki (o określonym prawdopodobieństwie realizacji)./W. Karten, Versicherungsbetriebslehre, VVW, Karlsruhe 2000, s. 10./Ryzyko to stan, w którym istnieje możliwość sprzecznego zoczekiwaniem odchylenia rezultatów/E.J. Vaughan, Risk Management, John Willey and Sons, Inc, s. 8./PrawdopodobieństwoPrawdopodobieństwo nastąpienia możliwego zdarzenianastąpienia niekorzystnego zdarzeniaMagdalena OsakMagdalena Osak2Ryzyko – definicje (przegląd literaturowy)Ryzyko – definicjeRozmiar stratyMożliwa wielkość straty, na którą narażone są osoby lub mienieRyzyko subiektywne(ryzyko subiektywne) jest ”…indywidualną oceną szansywystąpienia określonego rezultatu, opartą na osobistychuwarunkowaniach psychologicznych lub nastroju duchowym”W. Ronka-Chmielowiec, Modelowanie ryzyka w ubezpieczeniach.Wybrane zagadnienia, AE Wrocław 2003, s. 16W żargonie ubezpieczeniowym …Przedmiot ubezpieczenia, który jest narażony na stratęZdarzenie, które tę stratę wyrządza„Ryzyko jako kategoria ze sfery świadomości wnajogólniejszym znaczeniu bywa używane na oznaczenieMagdalena OsakRyzyko jako atrybut czegośuświadamianego niebezpieczeństwa, pogorszenia się stanupodmiotu lub niepowodzenia w działaniu podjętym przezpodmiot dla osiągnięcia stanu pożądanego.”M. Kuchlewska, Ubezpieczenie jako metoda finansowania ryzykaprzedsiębiorstw, AE Poznań 2003, s. 40Magdalena Osak„Ryzyko jest podstawową cechą charakteryzującą działalnośćgospodarczą”/D. Begg i inni, Ekonomia. Mikroekonomia, PWE, Warszawa 1997, s. 414/Ryzyko – definicjePostrzeganie ryzykaRyzyko obiektywnestan, w którym istnieje obiektywnie rozumiana (niezależna oddanego podmiotu) możliwość zmiany danego stanu rzeczy (…)E.Kowalewski, Wprowadzenie do teorii ryzyka ubezpiczeniowego, w: Ubezpieczenia wgospodarce rynkowej, t. 2. A. Wąsiewicz (red.), Bydgoszcz 1994, s. 15.Ryzyko subiektywne czy subiektywizm ryzyka?(1904) kabel telefoniczny uważany był za wysokie ryzyko dladomu i jego mieszkańców(1904) ostrzegano, że telefonowanie prowadzi do zrujnowaniasłuchu, a zwłaszcza utraty zdolności słyszenia w prawym uchu(1912) podejrzewano, że przez mikrofon telefonicznyrozprzestrzenia się gruźlica i inne podobne choroby(1912) ostrzegano, że telefonowanie może powodowaćobłąkanie, a osoby o słabych nerwach nigdy nie powinnysamodzielnie rozmawiać przez telefonMagdalena OsakMagdalena Osak3Postrzeganie ryzykaCo widzisz?Moja percepcja a zorganizowanieDostarczenie materiału przezzmysłytrzy pary kresek i jedną pojedynczą ( z prawej czy z lewej?)Przetworzenie, uporządkowanie,wytworzenie obrazurzeczywistościWartości indywidualne, wiedza(doświadczenia, założenia, hipotezy),emocje, kontekst odbioruPresja grupy, moda, kultura, normyzewnętrznebiałe trójkąty na czarnym tle czy czarne trójkąty na białym tle?Eksperci/laicy...postrzeganie obrazu zależy od organizacjiPostrzeganie ryzyka również zależy od organizacji...Wniosek: Co jestzagrożeniem? Co jest moimryzykiem?Źródło: na podstawieRisiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 1993, dodatek.Magdalena OsakKlucz uporządkowania dla ekspertów to formułymatematyczneKlucz dla laików to pytanie: czy czuję strach?Źródło:Risiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 1993Moja percepcja a opinia grupyPorównaj długości poniższych liniiPojmowanie ryzyka – wpływ kulturywiedzę i wartości danej grupy społecznej odzwierciedlają m.in.przysłowia i zwroty przysłowiowe (także o ryzyku)Kto nie ryzykuje ten nie zyskuje.Odważnym samo szczęście dopomaga.Potrzebna jest ostrożność, lecz ostrożność w mierze.Kto nie ryzykuje, ten w kozie nie siedzi.Lepszy wróbel w garści, niż gołąb na dachu.Lepszy jest grosz otrzymany, niźli dukat obiecany.Nad bażanta gęś wolę, kiedy on w lesie, a ta na stole.Najlepiej działać na pewniaka.Ostrożność jest matką mądrości.Pewnego dla niepewnego nie opuszczaj.Lepiej się w czas od napaści chronić, jak potem biedę gonić.Magdalena OsakRezultat: 1) w przypadku, gdy cała grupa „zaprogramowana” została, aby wokreślonych momentach negować twierdzenia testowanego, 1/3 testowanychprzejęła stwierdzenia grupy; 2) w przypadku, gdy tylko jedna osoba z grupynegowała twierdzenia testowanego, ten ją po prostu zignorowałPostrzeganie ryzyka także jest kształtowane przez grupę...„Nowoczesne” ryzyka są dla nas teorią. Nasza wiedza jestkształtowana przez media i opinie innych.Źródło:Risiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 19934Pojmowanie ryzykaRyzyko jako zjawisko społeczneDostarczeniemateriału przezzmysłyPojmowanie ryzykato stan(y) właściwości podmiotów/ obiektówuznawane (normatywnie określone) na grunciedanej kultury za wartości negatywne, a więcnieakceptowane i do unikaniaJ. MichalakRyzyko jako konstruktryzyko to przyszły, możliwy, negatywnie oceniany(nieakceptowany) stan wartości (właściwości) danego podmiotuJ. Michalak, Ryzyka społeczne a ochrona ubezpieczeniowa – kilkapropozycji nieortodoksyjnych,(w druku).Przetworzenie,uporządkowanie,wytworzenie obrazurzeczywistościobiektywizacja ryzykaWartości indywidualne,wiedza (doświadczenia,założenia, hipotezy),emocje, kontekst odbioruPresja grupy, moda,kultura, normyzewnętrzneKonsekwencje:Ryzyko jako zjawisko indywidualnejest rezultatem/wytworem czynności/działańsubiektywnie racjonalnych określonegopodmiotu, stanowiącym opis możliwego,przyszłego, nieakceptowanego przez danypodmiot stanu właściwości tego podmiotu czyobiektu, względem którego dany podmiotpozostaje w określonej relacjiryzyko jako konstrukt (twór myśli ludzkiej)odniesienie do podmiotu, odniesienie do wartościrozróżnienie ryzyka i zagrożenia (ryzyko ≠ zagrożenie)pierwotność zagrożenia względem ryzykasubiektywizm ryzyka a obiektywizacja ryzykaMagdalena OsakWniosek: Co jestzagrożeniem? Cojest moim ryzykiem?J. MichalakŹródło: opracowanie wlasne na podstawieRisiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 1993, dodatek,Ryzyko a zagrożenie,materiałydra J. Michalaka z otwartego zebrania naukowego Katedry Ubezpieczeń 19.03.2004 r.Pojmowanie ryzyka a projektowanie ryzykaRyzyko jako konstruktProjektowanie ryzykajedna definicjawielość konkretyzacji(przykładówryzyka) także w obrębie tej samej wartości•bo różne•bo różnakataloguwartości•bo różnywartościhierarchia wartości nawet przytych samych rodzajowopoziom braku akceptacji= przyszły, możliwy,nieakceptowany przezpodmiot stan jegowłaściwości (wartości)RÓŻNE PUNKTY WIDZENIA=stylizacja językowa= definiowanie= odpowiedź na pytanie oznaczenie terminu= co to jest ryzyko?stylizacja przedmiotowa= poszukiwanie desygnatów nazwy= przedmioty (stany), które odpowiadajątej nazwie= klasyfikacja/ rodzaje ryzyka= co jest ryzykiem [dla mnie]?Magdalena Osak5 [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • agraffka.pev.pl