Razem Zarzdzanie ryzykiem 2014 zaliczenie(1), UEP lata 2014-2019, Zarządzanie ryzykiem
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->Literatura przedmiotuJ. Michalak,Refleksje nad pojęciem ryzyka,„Ruch Prawniczy,Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, zeszyt 1T. T. Kaczmarek,Ryzyko i zarządzanie ryzykiem. Ujęcieinterdyscyplinarne,Difin, Warszawa 2008Zarządzanie ryzykiemP. Borkowski,Ryzyko w działalności przedsiębiorstw,Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego,Gdańsk 2008C.A. Williams, M. L. Smith, P. C. Young,Zarządzanie ryzykiema ubezpieczenia,PWN, Warszawa 2002I. Staniec, J. Zawiła-Niedżwiecki,Zarządzanie ryzykiem operacyjnym,C.H. Beck, Warszawa 2008A. Liwacz,Captive jako metoda finansowania ekonomicznychskutków ryzyka oraz perspektywy jej rozwoju,Fundacja„Warta”, Warszawa 2003J. Arnoldi,Ryzyko,Wydawnictwo Sic!, Warszawa 20112Pojmowanie ryzykaKonteksty stosowania słowa „ryzyko”(na podstawie: W. Sanetra,Ryzyko osobowe zakładu pracy,PWN, Warszawa 1971, s. 11-12 i cytowana tam literatura)Decyzje•„Decyzje są związane z ryzykiem”•„Ryzyko jest zawarte w decyzji”Pojmowanie ryzykaDziałalność•„Działalność prowadzona w warunkach ryzyka”•„Działalność prowadzona w warunkach ryzyka”•„Ponoszenie ryzyka szkód”•„Przerzucanie ryzyka”•Przyjęcie na siebie ryzyka”Postawydr Magdalena OsakRodzaje „ryzyka”•„Ryzyko odpowiedzialności za szkodꔕ„Ryzyko przypadkowej utraty lub uszkodzeniarzeczy”•„Ryzyko możliwości strat”Magdalena Osak1Pojmowanie ryzykaRyzyko – definicje (przegląd literaturowy)Konteksty stosowania słowa „ryzyko”••••••••„elementy ryzyka”„wielkość ryzyka”„wartość ryzyka”„stopień ryzyka”(na podstawie: W. Sanetra,ryzyko najczęściej rozumie się jako:możliwośćzdarzenia powodującego stratęprawdopodobieństwonastąpienia zdarzenia (powodującegoRyzyko osobowe zakładu pracy,PWN, Warszawa 1971, s. 11-12 i cytowana tam literatura)Cechy „ryzyka”stratę)przedmiot (podmiot)lub ich grupy, które narażone są na stratę,zdarzeniawyrządzające stratę,możliwość lub prawdopodobieństwo subiektywnego powiększeniaInne konteksty„źródła ryzyka”„skutki ryzyka”„opłacalność ryzyka”„dopuszczalność ryzyka”straty wynikającej z jakiegoś niebezpieczeństwa (hazard)możliwawielkość straty,na którą narażone są osoby lub mieniezróżnicowanie (fluktuacja) możliwych stratdyspersja rezultatów rzeczywistych i oczekiwanychprawdopodobieństwo rozbieżności pomiędzy wynikiem zakładanym auzyskanymniepewność dotycząca strat/ niepewność lub wątpliwość co domożliwości przewidzenia przyszłościMagdalena OsakMagdalena OsakRyzyko – definicje (przegląd literaturowy)Ryzyko – definicje (przegląd literaturowy)Możliwośćmożliwość wystąpienia zdarzenia (zagrożenia,niebezpieczeństwa) powodującego stratę (uszczerbek nawartości), które może, ale nie musi się zmaterializowaćjeżeli ryzyko = m o ż l i w o ś ć, to jak rozumieć zwroty „skutekryzyka”, czy „przyczyna ryzyka”przyczyna możliwości?intuicyjnie: zjawisko, które może być (jest) powodemDyspersja rezultatów rzeczywistych i oczekiwanychRyzyko jest to sytuacja, w której podjęte działanie może miećróżne skutki (o określonym prawdopodobieństwie realizacji)./W. Karten, Versicherungsbetriebslehre, VVW, Karlsruhe 2000, s. 10./Ryzyko to stan, w którym istnieje możliwość sprzecznego zoczekiwaniem odchylenia rezultatów/E.J. Vaughan, Risk Management, John Willey and Sons, Inc, s. 8./PrawdopodobieństwoPrawdopodobieństwo nastąpienia możliwego zdarzenianastąpienia niekorzystnego zdarzeniaMagdalena OsakMagdalena Osak2Ryzyko – definicje (przegląd literaturowy)Ryzyko – definicjeRozmiar stratyMożliwa wielkość straty, na którą narażone są osoby lub mienieRyzyko subiektywne(ryzyko subiektywne) jest ”…indywidualną oceną szansywystąpienia określonego rezultatu, opartą na osobistychuwarunkowaniach psychologicznych lub nastroju duchowym”W. Ronka-Chmielowiec, Modelowanie ryzyka w ubezpieczeniach.Wybrane zagadnienia, AE Wrocław 2003, s. 16W żargonie ubezpieczeniowym …Przedmiot ubezpieczenia, który jest narażony na stratęZdarzenie, które tę stratę wyrządza„Ryzyko jako kategoria ze sfery świadomości wnajogólniejszym znaczeniu bywa używane na oznaczenieMagdalena OsakRyzyko jako atrybut czegośuświadamianego niebezpieczeństwa, pogorszenia się stanupodmiotu lub niepowodzenia w działaniu podjętym przezpodmiot dla osiągnięcia stanu pożądanego.”M. Kuchlewska, Ubezpieczenie jako metoda finansowania ryzykaprzedsiębiorstw, AE Poznań 2003, s. 40Magdalena Osak„Ryzyko jest podstawową cechą charakteryzującą działalnośćgospodarczą”/D. Begg i inni, Ekonomia. Mikroekonomia, PWE, Warszawa 1997, s. 414/Ryzyko – definicjePostrzeganie ryzykaRyzyko obiektywnestan, w którym istnieje obiektywnie rozumiana (niezależna oddanego podmiotu) możliwość zmiany danego stanu rzeczy (…)E.Kowalewski, Wprowadzenie do teorii ryzyka ubezpiczeniowego, w: Ubezpieczenia wgospodarce rynkowej, t. 2. A. Wąsiewicz (red.), Bydgoszcz 1994, s. 15.Ryzyko subiektywne czy subiektywizm ryzyka?(1904) kabel telefoniczny uważany był za wysokie ryzyko dladomu i jego mieszkańców(1904) ostrzegano, że telefonowanie prowadzi do zrujnowaniasłuchu, a zwłaszcza utraty zdolności słyszenia w prawym uchu(1912) podejrzewano, że przez mikrofon telefonicznyrozprzestrzenia się gruźlica i inne podobne choroby(1912) ostrzegano, że telefonowanie może powodowaćobłąkanie, a osoby o słabych nerwach nigdy nie powinnysamodzielnie rozmawiać przez telefonMagdalena OsakMagdalena Osak3Postrzeganie ryzykaCo widzisz?Moja percepcja a zorganizowanieDostarczenie materiału przezzmysłytrzy pary kresek i jedną pojedynczą ( z prawej czy z lewej?)Przetworzenie, uporządkowanie,wytworzenie obrazurzeczywistościWartości indywidualne, wiedza(doświadczenia, założenia, hipotezy),emocje, kontekst odbioruPresja grupy, moda, kultura, normyzewnętrznebiałe trójkąty na czarnym tle czy czarne trójkąty na białym tle?Eksperci/laicy...postrzeganie obrazu zależy od organizacjiPostrzeganie ryzyka również zależy od organizacji...Wniosek: Co jestzagrożeniem? Co jest moimryzykiem?Źródło: na podstawieRisiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 1993, dodatek.Magdalena OsakKlucz uporządkowania dla ekspertów to formułymatematyczneKlucz dla laików to pytanie: czy czuję strach?Źródło:Risiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 1993Moja percepcja a opinia grupyPorównaj długości poniższych liniiPojmowanie ryzyka – wpływ kulturywiedzę i wartości danej grupy społecznej odzwierciedlają m.in.przysłowia i zwroty przysłowiowe (także o ryzyku)Kto nie ryzykuje ten nie zyskuje.Odważnym samo szczęście dopomaga.Potrzebna jest ostrożność, lecz ostrożność w mierze.Kto nie ryzykuje, ten w kozie nie siedzi.Lepszy wróbel w garści, niż gołąb na dachu.Lepszy jest grosz otrzymany, niźli dukat obiecany.Nad bażanta gęś wolę, kiedy on w lesie, a ta na stole.Najlepiej działać na pewniaka.Ostrożność jest matką mądrości.Pewnego dla niepewnego nie opuszczaj.Lepiej się w czas od napaści chronić, jak potem biedę gonić.Magdalena OsakRezultat: 1) w przypadku, gdy cała grupa „zaprogramowana” została, aby wokreślonych momentach negować twierdzenia testowanego, 1/3 testowanychprzejęła stwierdzenia grupy; 2) w przypadku, gdy tylko jedna osoba z grupynegowała twierdzenia testowanego, ten ją po prostu zignorowałPostrzeganie ryzyka także jest kształtowane przez grupę...„Nowoczesne” ryzyka są dla nas teorią. Nasza wiedza jestkształtowana przez media i opinie innych.Źródło:Risiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 19934Pojmowanie ryzykaRyzyko jako zjawisko społeczneDostarczeniemateriału przezzmysłyPojmowanie ryzykato stan(y) właściwości podmiotów/ obiektówuznawane (normatywnie określone) na grunciedanej kultury za wartości negatywne, a więcnieakceptowane i do unikaniaJ. MichalakRyzyko jako konstruktryzyko to przyszły, możliwy, negatywnie oceniany(nieakceptowany) stan wartości (właściwości) danego podmiotuJ. Michalak, Ryzyka społeczne a ochrona ubezpieczeniowa – kilkapropozycji nieortodoksyjnych,(w druku).Przetworzenie,uporządkowanie,wytworzenie obrazurzeczywistościobiektywizacja ryzykaWartości indywidualne,wiedza (doświadczenia,założenia, hipotezy),emocje, kontekst odbioruPresja grupy, moda,kultura, normyzewnętrzneKonsekwencje:Ryzyko jako zjawisko indywidualnejest rezultatem/wytworem czynności/działańsubiektywnie racjonalnych określonegopodmiotu, stanowiącym opis możliwego,przyszłego, nieakceptowanego przez danypodmiot stanu właściwości tego podmiotu czyobiektu, względem którego dany podmiotpozostaje w określonej relacjiryzyko jako konstrukt (twór myśli ludzkiej)odniesienie do podmiotu, odniesienie do wartościrozróżnienie ryzyka i zagrożenia (ryzyko ≠ zagrożenie)pierwotność zagrożenia względem ryzykasubiektywizm ryzyka a obiektywizacja ryzykaMagdalena OsakWniosek: Co jestzagrożeniem? Cojest moim ryzykiem?J. MichalakŹródło: opracowanie wlasne na podstawieRisiko ist ein Konstrukt,Hrsg. Die Bayerische Rück, Knesebeck 1993, dodatek,Ryzyko a zagrożenie,materiałydra J. Michalaka z otwartego zebrania naukowego Katedry Ubezpieczeń 19.03.2004 r.Pojmowanie ryzyka a projektowanie ryzykaRyzyko jako konstruktProjektowanie ryzykajedna definicjawielość konkretyzacji(przykładówryzyka) także w obrębie tej samej wartości•bo różne•bo różnakataloguwartości•bo różnywartościhierarchia wartości nawet przytych samych rodzajowopoziom braku akceptacji= przyszły, możliwy,nieakceptowany przezpodmiot stan jegowłaściwości (wartości)RÓŻNE PUNKTY WIDZENIA=stylizacja językowa= definiowanie= odpowiedź na pytanie oznaczenie terminu= co to jest ryzyko?stylizacja przedmiotowa= poszukiwanie desygnatów nazwy= przedmioty (stany), które odpowiadajątej nazwie= klasyfikacja/ rodzaje ryzyka= co jest ryzykiem [dla mnie]?Magdalena Osak5
[ Pobierz całość w formacie PDF ]